株洲晚報(bào)3月24日訊（記者?肖蓉）心愛的狗狗被偷了，可在3月19日，譚爹爹又在寵物市場(chǎng)里找到了它。當(dāng)他想要回狗狗時(shí)，老板卻說：“這狗是我買來的，你想要，得出錢！”譚爹爹不解，狗狗是小偷偷去的贓物，沒追究老板銷贓的責(zé)任，反倒要自己出錢贖回狗狗？
丟了3天的狗狗又找到了
3月15日晚上8點(diǎn)，天元區(qū)鐵西小區(qū)的譚爹爹帶著小鹿犬露西在小區(qū)里散步，突然，露西跑開了。譚爹爹說，露西很頑皮，平時(shí)喜歡追小貓、老鼠，過了一會(huì)兒又會(huì)回到身邊，就沒放在心上。可十多分鐘后，還沒見露西回來，呼喊它的名字也沒有動(dòng)靜，四處一尋找，還真找不到了。
自從它丟失后，譚爹爹一家人茶飯不思，張貼了很多張尋狗啟事。聽說寵物市場(chǎng)里可能有回收小狗，他又在株洲的各大寵物市場(chǎng)展開了尋找。
3月19日，譚爹爹在蘆淞區(qū)鐘鼓嶺附近的寵物市場(chǎng)尋找時(shí)，看到一個(gè)攤位的籠子里，露西就關(guān)在里面，還穿著走丟時(shí)的那件綠衣服。
譚爹爹跑過去，激動(dòng)地喊著露西。露西看到幾日不見的主人，興奮得在籠子里又跳又叫。
要回自己的狗，為何要花300元
寵物店的老板是個(gè)女子，譚爹爹把手機(jī)中以前拍的露西的照片給她看，說這只狗是自己的，希望老板能夠歸還。而老板看了照片后，認(rèn)同了這是譚爹爹的狗，卻不愿免費(fèi)歸還。
女老板說，19日上午一個(gè)陌生男子來到她店里，說自己的狗不想養(yǎng)了，500元錢賣給她。她并不知道這只狗是“偷來的”，如果譚爹爹想要回，就得出600元。
在與老板爭(zhēng)執(zhí)了許久后，譚爹爹最終和老板達(dá)成協(xié)議，自己出300元錢贖回了露西。
譚爹爹告訴記者，小鹿犬的市場(chǎng)價(jià)為1000元左右，而這只小狗是他半年前從朋友那里買來的，花了400元，這次又花了300元從寵物店要回來，“自己的狗為什么還要出錢來贖回？”譚爹爹十分不解。
譚爹爹建議，寵物店在回收狗狗時(shí)，老板應(yīng)該索取養(yǎng)狗證，留下賣狗人的聯(lián)系方式，確保寵物的來源正當(dāng)。
聽聽律師怎么說
對(duì)此，晚報(bào)法律顧問聶煒律師認(rèn)為，盡管有證據(jù)證明這只狗是譚爹爹的，但不能說明寵物店老板在“銷贓”。
對(duì)于寵物店老板來說，狗是“善意取得”的，從法律上來說，即第三人不知轉(zhuǎn)讓人是非法轉(zhuǎn)讓，一般是誤信其為所有人或其他有處分權(quán)的人。
善意取得制度是適應(yīng)商品交換的需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)法律制度，因此，老板為了彌補(bǔ)自己的損失，有權(quán)向譚爹爹收取適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。
標(biāo)簽：
